架构分层降负
寺庙控股集团的税务筹划，第一步一定是“看架构”。很多寺庙控股集团一开始就没想清楚“哪些业务该放在非营利组织，哪些该放在公司制企业”，导致架构混乱、税负高企。其实，根据《企业所得税法》《增值税暂行条例》等规定，不同组织形式的税负差异很大：非营利组织（如寺庙本身、宗教活动场所、基金会）符合条件的可以享受免税收入，而公司制企业（如文化公司、旅游公司、投资公司）则需要缴纳企业所得税、增值税等。所以，合理的架构分层，是税务筹划的“顶层设计”。
.jpg)
具体怎么分层呢？核心原则是“业务隔离、税负匹配”。比如，宗教服务、慈善捐赠这类“非营利性业务”，应该放在寺庙本体或基金会；而文创产品销售、旅游运营、商业投资这类“营利性业务”，则应该放在公司制企业。这样既能保证非营利组织的免税资格不被“稀释”，又能让营利性业务正常享受小微企业所得税优惠、增值税起征点等政策。举个例子，某寺庙控股集团把门票收入、民宿运营放在“XX旅游公司”（小微企业），年应纳税所得额不超过300万，实际企业所得税税负只有5%（小微企业优惠税率）；把佛像、文创销售放在“XX文化公司”，同时利用“小规模纳税人月销售额10万以下免征增值税”的政策，一年省了60多万增值税。
架构分层还要考虑“关联交易风险”。很多寺庙控股集团内部，基金会可能向文化公司采购文创产品，旅游公司可能向寺庙租赁场地，这些关联交易如果定价不合理（比如无偿使用、明显偏低），税务机关可能会进行“特别纳税调整”。所以，关联交易必须遵循“独立交易原则”，比如基金会向文化公司采购文创产品，可以参考市场价签订合同；旅游公司租赁寺庙场地，要明确租金标准、支付方式，并保留完整的合同、发票等资料。我之前遇到过一个案例，某基金会无偿使用文化公司的办公楼，被税务局认定为“视同销售”，补缴了增值税和企业所得税，这就是典型的关联交易没处理好。
另外，架构分层还要考虑“跨区域布局”。如果寺庙控股集团有多个分支机构（比如外地寺庙、子公司），要提前规划“汇总纳税”还是“独立纳税”。比如，某寺庙控股集团在A省有总部寺庙，在B省有文旅子公司，如果总部和子公司都属于“同一法人控制下的营利性企业”，可以申请“汇总缴纳企业所得税”，这样可以用总部的盈利弥补子公司的亏损，降低整体税负。但要注意，汇总纳税需要满足“国家税务总局规定的条件”，比如总机构具有法人资格，分支机构不具有法人资格等，不能随意汇总。
最后，架构分层不是“一劳永逸”的，要随着业务发展动态调整。比如，某寺庙控股集团最初只有“寺庙本体+文化公司”，后来新增了“教育投资公司”（运营佛学院），这时候就要考虑教育投资公司是否能享受“非营利性民办学校”的免税政策，或者是否应该单独设立“基金会”来承接教育业务。定期对架构进行“税务体检”，及时优化，才能避免架构滞后带来的税务风险。
收入分类免税
寺庙控股集团的收入来源五花八门：香火钱、门票收入、文创产品销售、捐赠收入、房租收入、投资收益……但不是所有收入都能免税，也不是所有收入都要缴税。关键在于“准确划分收入性质”——哪些属于“非营利组织的免税收入”，哪些属于“应税收入”，哪些属于“不征税收入”。如果收入性质划分错了，要么多缴税，要么可能因“虚列免税收入”被税务机关处罚。
首先，明确“非营利组织的免税收入”范围。根据《企业所得税法》及其实施条例，符合条件的非营利组织（比如寺庙、宗教活动场所、基金会）的收入中，以下几类可以免征企业所得税：接受其他单位或者个人捐赠的收入；除《企业所得税法》第七条规定的财政拨款以外的其他政府补助收入，但不包括因政府购买服务取得的收入；按照省级以上民政、财政部门规定收取的会费；不征税收入和免税收入孳生的银行存款利息收入；财政部、国家税务总局规定的其他收入。比如，某基金会接受企业捐赠100万元，只要符合“公益性捐赠”条件（通过公益性社会组织或县级以上政府），这笔收入就免征企业所得税；寺庙接受的信众捐赠（香火钱），如果属于“宗教活动场所的宗教收入”，也可以享受免税。
其次，区分“应税收入”和“不征税收入”。寺庙控股集团中，公司制企业的收入（如文创销售、门票、房租）基本都是“应税收入”，需要缴纳增值税、企业所得税等；而政府补助收入，要分情况看：如果属于“财政拨款”（比如政府修缮寺庙的专项经费），属于“不征税收入”，不征收企业所得税，但对应的支出也不能在税前扣除；如果属于“政府购买服务收入”（比如政府购买寺庙的宗教文化服务），则属于“应税收入”，需要正常缴税。我之前处理过一个案例，某寺庙收到“宗教文化保护专项经费”50万元，被财务误认为是“不征税收入”，结果对应的20万元修缮费用在税前扣除了，后来被税务局调增应纳税所得额，补缴了5万元企业所得税，还加了滞纳金。
再次，注意“混合销售”和“兼营行为”的税务处理。如果寺庙控股集团的同一项销售行为既涉及免税项目（如宗教服务），又涉及应税项目（如文创销售），属于“混合销售”，需要根据“主营业务”确定税率：如果主营业务是“非营利性宗教服务”，混合销售中的应税项目也可能享受免税（但需税务机关审批）；如果主营业务是“应税项目”，则混合销售中的所有收入都缴纳增值税。比如，某寺庙销售“开光佛像”，同时提供“开光服务”，如果“开光服务”是主营业务（属于宗教服务，免税），那么“佛像销售”也可能被认定为“混合销售”免税；但如果“佛像销售”是主营业务（应税），那么“开光服务”就需要缴纳增值税（现代服务业-其他生活服务，6%）。如果是“兼营行为”（不同销售行为分别核算），则应税项目和免税项目分开核算，分别适用不同税率，未分别核算的，从高适用税率。
最后，收入划分要“证据充分”。税务机关判断收入性质，主要依据“合同、发票、资金流水”等资料。比如，捐赠收入需要提供“捐赠协议”“捐赠票据”“银行转账凭证”；门票收入需要提供“销售清单”“发票”；房租收入需要提供“租赁合同”“租金支付记录”。如果收入性质划分不清，比如把“文创销售收入”开成“捐赠收入”，虽然暂时少缴了税，但一旦被查实，会被认定为“虚开发票”，不仅要补税，还可能面临罚款。我见过一个极端案例，某寺庙为了免税，把所有收入都开成“捐赠收入”，结果被税务局认定为“偷税”，罚款金额高达应纳税款的1倍，负责人还被追究了刑事责任。
资产持有节税
寺庙控股集团往往持有大量资产：房产（寺庙殿堂、僧舍、商业地产）、股权（投资的企业）、文物（佛像、经书、法器）、土地使用权等。这些资产在“持有”和“处置”环节，都涉及税务问题。比如，房产要缴房产税、土地使用税；股权处置要缴企业所得税、印花税；文物转让可能涉及增值税、个人所得税等。如果资产配置和处置方式不合理，税负会非常高。所以，资产持有阶段的税务筹划，核心是“优化持有结构、降低持有成本、合理处置节税”。
先说“房产”的税务筹划。寺庙的房产分为“宗教活动场所自用房产”和“应税房产”。根据《房产税暂行条例》及其实施细则，宗教寺庙自用的房产（如大雄宝殿、藏经楼、僧舍）、土地，免征房产税和城镇土地使用税；但出租房产、用于非宗教活动的房产（如商业出租、民宿运营），则需要正常缴纳房产税（从租计征，12%）和土地使用税。所以，寺庙控股集团的房产要“明确用途”：自用的宗教房产，办理“免税房产证明”，避免被税务机关误征；出租的房产，单独核算租金收入，正常申报纳税；如果部分房产“自用+出租”混合，要合理划分面积，比如某寺庙有1000平米房产，其中600平米自用（大雄宝殿），400平米出租（商业店铺），则400平米需要缴房产税（租金×12%）和土地使用税。
再说“股权”的税务筹划。很多寺庙控股集团通过基金会或投资公司持有企业股权，比如投资文旅公司、文创企业、房地产公司等。股权持有阶段的“股息红利”，如果符合“居民企业之间的股息红利免税”条件（直接投资、持股比例超过20%，连续12个月以上），可以免征企业所得税；但如果通过“有限合伙企业”间接持有，可能无法享受免税优惠。股权处置阶段的“股权转让所得”，需要缴纳企业所得税（税率25%，小微企业可优惠），但如果分步转让（先转让给集团内免税的非营利组织，再由非营利组织转让），可能降低整体税负。比如，某寺庙控股集团持有A公司30%股权，账面价值1000万，公允价值2000万，直接转让的话，企业所得税需缴纳（2000-1000）×25%=250万；如果先以1500万转让给基金会（免税组织），基金会再以2000万转让，虽然基金会转让股权可能涉及“土地增值税”（如果符合条件可免征），但集团层面少缴了100万企业所得税。
然后是“文物”的税务筹划。寺庙持有的文物（如宋代佛像、明清经书），属于“国有资产”或“宗教文物”，转让受到严格限制。但如果允许转让，涉及的税务问题比较复杂：增值税方面，根据《财政部 国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税〔2016〕36号），个人或单位销售“自己使用过的物品”，免征增值税；但“文物”是否属于“自己使用过的物品”，各地税务机关执行口径可能不同，最好提前备案。企业所得税方面，转让文物所得属于“财产转让所得”，需要缴纳企业所得税；如果文物是通过“接受捐赠”取得，其“成本”可以按“捐赠协议”或评估价值确定，避免“所得”虚高。我之前处理过一个案例，某寺庙转让一幅清代字画，账面价值0元（捐赠取得），公允价值500万，如果直接转让，企业所得税需缴纳500×25%=125万；后来我们通过“文物捐赠给博物馆，博物馆再给予补偿”的方式，将“转让”转化为“捐赠+补偿”，博物馆补偿300万，寺庙缴纳企业所得税（300-0）×25%=75万，虽然少了50万，但要注意这种操作需要和税务机关提前沟通，避免被认定为“名义捐赠、实质转让”。
最后是“土地使用权”的税务筹划。很多寺庙位于市中心，拥有大量土地使用权，通过“出让”“转让”可以获得大量资金，但涉及的税种很多：土地增值税（30%-60%）、企业所得税（25%）、增值税（9%）、契税（3%-5%）等。如果直接转让，税负极高；可以考虑“先投资、后转让”的方式：比如，寺庙将土地使用权评估后投资到新成立的文化公司，然后文化公司再转让股权，这样“土地使用权转让”转化为“股权转让”，可以免征土地增值税（符合“以不动产投资、不征收土地增值税”的规定），只缴纳企业所得税和印花税。比如，某寺庙拥有土地使用权，账面价值1000万，公允价值5000万，直接转让土地增值税需缴纳（5000-1000）×30%（速算扣除系数）=1200万；如果先投资到文化公司，占股80%，然后文化公司以6250万转让股权（对应土地使用权5000万），寺庙转让股权所得（6250×80%-1000）=4000万，企业所得税缴纳4000×25%=1000万，比直接转让少缴200万土地增值税。
捐赠双向优惠
捐赠是寺庙控股集团的重要业务，既是履行宗教社会责任，也是优化税务的重要途径。但捐赠不是“给出去就完事了”，而是要考虑“双向优惠”：捐赠方（企业或个人）能否享受税前扣除优惠？受赠方（寺庙或基金会）能否享受免税资格？如果捐赠处理不当，捐赠方无法税前扣除，受赠方可能丧失免税资格，双方都“吃了亏”。所以，捐赠税务筹划的核心是“合规性”和“双向优惠最大化”。
先看“捐赠方”的税前扣除条件。企业或个人向寺庙控股集团捐赠，能否税前扣除，关键看“受赠方是否具备公益性捐赠税前扣除资格”。根据《财政部 税务总局 民政部关于公益性捐赠税前扣除有关事项的公告》（财政部公告2020年第27号），只有通过“公益性社会组织”或“县级以上人民政府及其部门”捐赠，才能享受税前扣除；直接向寺庙捐赠，不能税前扣除。所以，寺庙控股集团要想吸引企业捐赠，必须先让旗下的基金会或宗教活动场所取得“公益性捐赠税前扣除资格”。取得资格需要满足“条件”（比如成立满3年、公益性捐赠支出比例不低于年度总支出70%等），并向省级财政、税务、民政部门申请。比如，某寺庙基金会2020年成立，2023年申请“公益性捐赠税前扣除资格”，通过审核后，2024年企业向该基金会捐赠100万，可以在企业所得税前全额扣除（不超过年度利润总额12%的部分）。
再看“受赠方”的免税资格管理。寺庙控股集团中的基金会、宗教活动场所，要想接受捐赠后免税，需要取得“非营利组织免税资格认定”。根据《财政部 国家税务总局关于非营利组织企业所得税免税资格认定管理有关问题的通知》（财税〔2018〕13号），申请免税资格需要满足“条件”（比如依照国家有关法律法规设立或登记；从事公益性或非营利性活动；取得的收入除用于与该组织有关的、合理的支出外，全部用于登记核定或章程规定的公益性或非营利性活动；财产及其孳息不用于分配等），并向省级税务部门认定。免税资格有效期为5年，期满后需要重新认定。如果免税资格失效，接受的捐赠收入就需要正常缴纳企业所得税。我之前遇到过一个案例，某基金会2020年取得免税资格，2024年忘记重新申请，2025年接受企业捐赠50万，结果被税务局要求补缴企业所得税12.5万（50×25%），还加了滞纳金，这就是“免税资格管理不到位”的教训。
捐赠的“票据管理”也非常关键。捐赠方要想税前扣除，必须取得“公益性捐赠票据”，由具备“公益事业捐赠票据领购资格”的受赠方开具（比如基金会、宗教活动场所）。票据上要注明“捐赠人、捐赠金额、捐赠财产、用途”等信息，捐赠方凭票据申报税前扣除。如果受赠方没有开具“公益性捐赠票据”，而是开了“收据”或“白条”，捐赠方无法税前扣除。比如，某企业向寺庙捐赠10万，寺庙开具了“宗教活动场所专用收据”，结果税务机关认定“该收据不属于合规票据”，捐赠方不得税前扣除，补缴企业所得税2.5万。所以，寺庙控股集团一定要规范捐赠票据管理，指定专人负责票据领购、开具、保管，确保捐赠方能拿到合规票据。
捐赠的“用途限定”也不能忽视。公益性捐赠必须用于“公益性或非营利性活动”，比如扶贫、济困、教育、科学、文化、卫生、体育、环保等；如果捐赠被用于“非公益性支出”（比如发放工资、购买豪车、投资房地产），捐赠方不得税前扣除，受赠方可能被取消免税资格。比如，某基金会接受企业捐赠100万，约定用于“贫困儿童助学”，但后来将50万用于购买办公楼，结果被税务机关取消免税资格，补缴企业所得税25万，捐赠方也被调增应纳税所得额50万，不得税前扣除。所以，寺庙控股集团在接受捐赠后，要严格按照“捐赠协议”约定使用资金，保留“支出凭证、受益人名单、活动记录”等资料，以备税务机关核查。
税务合规管理
税务筹划不是“钻空子”，而是“在合规的前提下降低税负”。寺庙控股集团涉及多个实体、多种业务，税务风险点多，一旦出现“税务申报错误”“发票使用不规范”“免税资格失效”等问题，不仅会面临补税、罚款，还可能影响集团声誉。所以，税务合规管理是寺庙控股集团税务筹划的“底线工程”，核心是“建立制度、规范流程、留存证据、动态监控”。
首先，要建立“税务管理制度”。寺庙控股集团应该设立专门的“税务岗”（可以由财务人员兼任，也可以聘请外部顾问），明确“税务申报、发票管理、捐赠处理、关联交易”等业务的流程和责任人。比如，税务岗每月要核对“收入性质划分”，确保免税收入和应税收入分别核算；每季度要申报增值税、企业所得税，确保申报数据与财务报表一致；每年要检查“免税资格”“公益性捐赠税前扣除资格”是否有效，及时申请延续或重新认定。我之前服务过的一个寺庙控股集团，因为没有专门的税务岗，导致某季度“混合销售”未分别核算，被税务机关“从高适用税率”，补缴了10多万增值税，这就是“税务管理制度缺失”的代价。
其次，要规范“发票管理”。发票是税务管理的“重要凭证”，寺庙控股集团的发票使用要“分清性质”：免税收入（如捐赠收入、宗教服务收入）可以开具“免税发票”，也可以开具“不征税发票”，但不能开具“增值税专用发票”；应税收入（如文创销售、门票收入）需要开具“增值税普通发票”或“增值税专用发票”。比如，某基金会接受企业捐赠，开具“公益事业捐赠票据”，不需要开具增值税发票；文化公司销售文创产品，开具“增值税普通发票”（如果购买方是个人）或“增值税专用发票”（如果购买方是一般企业）。另外，发票的“开具内容”要真实，比如“门票收入”不能开成“捐赠收入”，“文创销售收入”不能开成“服务费”，否则可能被认定为“虚开发票”。我见过一个案例，某寺庙为了帮企业“虚列成本”，把“门票收入”开成“会议费”发票，结果被税务局查处，不仅补缴了增值税，还对企业罚款5万，寺庙负责人也被追究了刑事责任。
再次，要“留存税务证据”。税务机关核查税务问题时，主要依据“合同、发票、资金流水、财务凭证、会议记录”等资料。所以，寺庙控股集团要建立“税务档案管理制度”，对“捐赠协议、租赁合同、股权转让协议、免税资格认定文件、公益性捐赠票据”等资料，分类整理、妥善保管，保存期限不少于10年。比如，某基金会接受企业捐赠，要留存“捐赠协议”“银行转账凭证”“公益性捐赠票据”“捐赠资金使用记录”；某寺庙出租房产，要留存“租赁合同”“租金支付记录”“房产税申报表”。如果税务档案不完整，税务机关可能“核定征收”，导致税负增高。比如，某寺庙无法提供“房租收入”的合同和发票，税务局按“同地段租金水平”核定收入，补缴了50万企业所得税和10万房产税。
最后，要“动态监控税务风险”。寺庙控股集团的业务模式、税收政策都在变化，税务风险也不是一成不变的。比如，2023年财政部、税务总局发布了《关于进一步完善研发费用税前加计扣除政策的公告》（财政部公告2023年第7号），如果寺庙控股集团的文化公司有“文创产品研发”业务，就可以享受“研发费用加计扣除75%”的政策，降低企业所得税税负；再比如，2024年某省调整了“城镇土地使用税税额标准”，寺庙持有的土地需要重新计算土地使用税，避免少缴税。所以，寺庙控股集团要定期（比如每季度或每半年）进行“税务风险评估”，利用“金税系统”数据、外部政策变化、内部业务调整等，识别潜在税务风险，及时制定应对措施。我建议每年度聘请第三方税务师事务所进行“税务审计”，出具“税务审计报告”，既能及时发现风险，也能向税务机关证明“税务合规性”，提升集团信誉。
## 总结 寺庙控股集团的税务筹划，不是简单的“节税技巧”，而是一套“基于合规、结合业务、优化架构”的系统工程。从组织架构的分层设计，到收入性质的准确划分；从资产持有阶段的成本优化，到捐赠业务的双向优惠；再到税务合规管理的底线把控，每一个环节都需要“专业、细致、动态”的规划。通过合理的税务筹划，寺庙控股集团不仅能降低税负、提高资金使用效率，还能规避税务风险、实现“宗教使命”与“商业运营”的平衡。 未来，随着“数字经济”“文旅融合”的深入，寺庙控股集团的业务模式会更加多元化（比如线上文创、数字藏品、跨境宗教文化交流），税务问题也会更加复杂。比如，线上文创销售的“增值税纳税地点”“数字藏品转让的个人所得税处理”“跨境捐赠的税收协定适用”等，都需要进一步研究和探索。作为财税从业者，我们要持续关注政策变化，结合寺庙控股集团的实际情况，提供“定制化、前瞻性”的税务筹划方案，助力寺庙控股集团在“文化传承”与“经济发展”中走得更稳、更远。.jpg)
.jpg)
